สล็อตฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ 1 บาท จักรวาลของเราอาจไม่พิเศษพอที่จะอยู่ในลิขสิทธิ์

สล็อตฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ 1 บาท จักรวาลของเราอาจไม่พิเศษพอที่จะอยู่ในลิขสิทธิ์

ชีวิตในจักรวาลนั้นเกิดขึ้นจากสถานการณ์ที่โชคดีอย่างยิ่ง สล็อตฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ 1 บาท อาจเป็นความเข้าใจผิด BY เลโต ซาปูนาร์ | เผยแพร่เมื่อ 10 กุมภาพันธ์ 2022 18:00 น

ศาสตร์

ช่องว่าง

คนมองทางช้างเผือก

ค่าคงที่จักรวาลของเราอาจไม่คงที่นัก Pixabay

มีหลายสิ่งหลายอย่างที่ต้องดำเนินไปอย่างถูกต้องเพื่อให้ชีวิตบนโลกทำงานได้อย่างที่เคยทำ การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยของแรงโน้มถ่วงหรือการปรับแรงพื้นฐานอื่นๆ อาจสร้างความแตกต่างระหว่างจักรวาลของเรากับจักรวาลที่ไม่เอื้ออำนวยโดยสิ้นเชิง

แนวคิดนี้ได้นำนักวิทยาศาสตร์บางคนไปสำรวจ

วงแหวนและลูกบิดเปรียบเทียบของเอกภพ และสงสัยว่าเหตุใดระบบที่ซับซ้อน เช่น ดาราจักร ดาวเคราะห์ และสิ่งมีชีวิต จึงก่อตัวขึ้นได้ ในเมื่อไม่จำเป็นต้องเป็นเช่นนั้น สิ่งที่เรียกว่า “การปรับละเอียด” ของ จักรวาลของเรา รายงานใหม่ที่ตีพิมพ์โดย Foundational Questions Institute อธิบายถึงเหตุการณ์สำคัญล่าสุดในการอภิปรายอย่างต่อเนื่องว่าจักรวาลได้รับการปรับแต่งอย่างละเอียดหรือไม่และนั่นหมายถึงอะไร

จักรวาลมีคุณสมบัติคงที่มากมาย เช่น ความแรงของแรงโน้มถ่วงหรือค่าคงที่จักรวาล ซึ่งวัดว่าเอกภพขยายตัวเร็วแค่ไหน ซึ่งกำหนดว่าเอกภพมีรูปร่างอย่างไร นักฟิสิกส์ได้ไตร่ตรองว่าทำไมค่านิยมเหล่านี้จึงเป็นสิ่งที่พวกเขาเป็นอยู่อย่างน้อยหนึ่งศตวรรษและพยายามค้นหาคำตอบทางวิทยาศาสตร์สำหรับคำถามนี้มานานหลายทศวรรษ

จากแบบจำลองทางทฤษฎี นักวิทยาศาสตร์บางคนโต้แย้งว่าถ้าค่าคงที่พื้นฐานอันใดอันหนึ่งของจักรวาลแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ ชีวิตก็จะไม่สามารถก่อตัวขึ้นได้ สิ่งนี้นำไปสู่ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก: ถ้ามันไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่งที่จักรวาลจะมีค่านิยมที่ถูกต้องทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับชีวิต เหตุใดจึงเป็นเช่นนั้น

แม้จะมีความหมายที่ลึกซึ้งของคำถาม แต่สาขานี้ก็ยังค่อนข้างเฉพาะเจาะจง Geraint F. Lewis นักจักรวาลวิทยาและนักดาราศาสตร์ฟิสิกส์จากสถาบันดาราศาสตร์ซิดนีย์แห่งมหาวิทยาลัยซิดนีย์ในออสเตรเลียกล่าวว่า “นักฟิสิกส์ส่วนใหญ่ไม่ได้คิดอย่างละเอียดถี่ถ้วน หรือแม้แต่เคยได้ยินเกี่ยวกับเรื่องนี้” เพราะ “ฟิสิกส์ส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่จักรวาลนี้” ลูอิสเป็นข้อยกเว้น: เขาร่วมเขียนหนังสือเกี่ยวกับการปรับแต่ง . การอภิปรายมีการแบ่งขั้วและสามารถหยั่งรากในปรัชญาได้อย่างรวดเร็วมากกว่าวิทยาศาสตร์ เขากล่าว

นักวิทยาศาสตร์บางคนไม่ใส่ใจกับความบังเอิญนี้ สำหรับคนอื่นๆ แนวคิดเรื่อง “พหุภพ” ที่เป็นไปได้โดยทฤษฎีสตริง กลายเป็นวิธีที่นิยมในการอธิบายภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกนี้—หากมีจักรวาลมากมายนับไม่ถ้วน ก็ไม่น่าแปลกใจเลยที่จักรวาลจะมีเงื่อนไขที่เหมาะสมสำหรับชีวิต , การให้เหตุผลไป อย่างไรก็ตาม ทฤษฎีสตริงเป็นการเก็งกำไรอย่างมาก และนักวิทยาศาสตร์บางคนมองว่าพหุภาคีนั้นไม่เป็นไปตามหลักวิทยาศาสตร์ เพราะพวกเขาไม่เห็นวิธีที่จะทดสอบว่ามีอยู่จริงหรือไม่

นักเทววิทยาและแม้แต่นักวิทยาศาสตร์บางคนได้ใช้ข้อโต้แย้งที่ปรับให้เหมาะสมเพื่อแนะนำว่าจักรวาลต้องถูกสร้างขึ้นเพื่อให้ชีวิตก่อตัวขึ้น แต่การวิจัยล่าสุดในสาขานี้ให้ทางเลือกอื่นๆและแนะนำว่าการปรับแต่งอย่างละเอียดอาจเป็นภาพลวงตา อาจเป็นเพราะขาดมุมมองภาพรวมในการวิเคราะห์ที่อาจเป็นไปได้ในจักรวาลที่แตกต่างกัน และนักวิทยาศาสตร์บางคนแย้งว่าจักรวาลนี้ถึงแม้จะให้กำเนิดชีวิต แต่ก็ไม่เป็นมิตรกับจักรวาลอย่างเหมาะสม

มิเรียม แฟรงเคิล บรรณาธิการด้านวิทยาศาสตร์ของ

 Conversation และนักข่าวอิสระที่เขียนรายงานของ Foundational Questions Institute กล่าวว่า “บางทีอาจไม่ง่ายอย่างที่เราคิด เมื่อถามคำถามใหญ่ๆ เหล่านี้ คุณจะรู้สึกว่า “ฟิสิกส์ขาดหายไปมากแค่ไหน” Frankel กล่าว นักฟิสิกส์ยังไม่มี “ทฤษฎีของทุกสิ่ง” ที่ดีนัก ตัวอย่างเช่น ผลลัพธ์จากการทดลอง Muon g-2 เมื่อปีที่แล้ว ให้นักวิทยาศาสตร์บางคนพูดถึงพลังแห่งธรรมชาติที่ 5 ที่มีศักยภาพและพลิกเกมได้

Frankel เขียนในรายงานนี้ว่าเป็นที่น่าสนใจสำหรับบางคน เนื่องจากเป็นทฤษฎีลิขสิทธิ์ หากเราอาศัยอยู่ในลิขสิทธิ์ ลิขสิทธิ์มีรูปแบบอย่างไร และถูกปรับแต่งให้ทำงานอย่างไร?

รายงานระบุว่า “การปรับจูนแบบละเอียดไม่ใช่ปัญหาที่แก้ไขได้” ลูอิสกล่าว

ค่าคงที่ของจักรวาลมีผลโดยตรงต่อการก่อตัวของชีวิตผ่านการสร้างดาวฤกษ์และองค์ประกอบที่เกิดจากดวงดาว หากคุณเปลี่ยนค่าพื้นฐาน เช่น ความแรงของแม่เหล็กไฟฟ้า มันจะเปลี่ยนวิธีที่ดาวก่อตัวและอาจหยุดไม่ให้พวกมันผลิตคาร์บอน ซึ่งเป็นส่วนประกอบที่จำเป็นสำหรับชีวิตบนโลก รายงานกล่าว

อย่างไรก็ตาม แบบจำลองดาวบางดวงระบุว่าดาวฤกษ์มีความหลากหลายมากกว่าที่นักวิทยาศาสตร์คิด แฟรงเคลกล่าว ดังนั้นพวกมันจึงอาจสร้างสภาวะสำหรับชีวิตภายใต้ค่านิยมสากลที่แตกต่างกันได้

เป็นไปได้เช่นกันว่าชีวิตสามารถเกิดขึ้นได้โดยไม่มีคาร์บอน แม้ว่ากรณีของสิ่งมีชีวิตที่มีพื้นฐานมาจากองค์ประกอบอื่น นั่นคือ ซิลิกอน นั้นไม่แข็งกระด้าง นักวิทยาศาสตร์มักจะมองหาวิธีที่สิ่งมีชีวิตคล้ายโลกสามารถก่อตัวขึ้นได้ แต่ท้ายที่สุดแล้ว พวกเขาไม่รู้ว่าสิ่งมีชีวิตประเภทใดที่อาจไม่สามารถจดจำได้ ที่อาจก่อตัวขึ้นในจักรวาลที่มีโครงสร้างแตกต่างกัน

[ข่าวที่เกี่ยวข้อง: ข่าวดี! เราอาจจะไม่ได้อยู่ในการจำลองด้วยคอมพิวเตอร์ ]

งานวิจัยส่วนใหญ่ที่พิจารณาถึงสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อคุณเปลี่ยนค่าคงที่สากลนั้นมุ่งเน้นไปที่ค่าคงที่ครั้งละหนึ่งค่าเท่านั้น ตัวอย่างเช่น ถ้าแรงโน้มถ่วงอ่อนหรือแรงกว่ามาก มันจะป้องกันชีวิตอย่างที่เราทราบจากการก่อตัว แต่หลักฐานล่าสุดแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงค่าคงที่หลายค่าร่วมกันอาจมีแนวโน้มที่จะสร้างจักรวาลที่ใช้งานได้ ทำให้การเปลี่ยนแปลงมีโอกาสที่จะแม้แต่เทียบกับการปรับแต่งอื่นๆ รายงานกล่าว สล็อตฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ 1 บาท