สังคม: การเพิ่มขึ้นของ ‘เทคนิค’

ในเรื่อง What Technology Wantsนักเขียน

 Kevin Kelly ได้ทบทวนความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับเทคโนโลยีอย่างสิ้นเชิง สิ่งประดิษฐ์ทางวิทยาศาสตร์มีความซับซ้อนและเชื่อมโยงกับชีวิตของเรามาก เขากล่าวว่ามนุษย์มีอิทธิพลน้อยลงเรื่อยๆ ต่อวิวัฒนาการของระบบกลไก เราไม่สามารถหยุดการแพร่กระจายของเทคโนโลยีได้ ดังนั้น เมื่อประเมินความเสี่ยงในอนาคต เราควรนำวิธีการทดลองและข้อผิดพลาดและแก้ไขในเชิงรุกมาใช้ แทนที่จะใช้ความระมัดระวังอย่างเข้มงวด

เพื่อให้ประเด็นแก่เขา เคลลี่แนะนำแนวคิดของ ‘เทคนิค’ เพื่อรวมเอาระบบสังคมเทคโนสังคมที่กว้างใหญ่ไพศาล แตกต่างจากนวัตกรรมส่วนบุคคล เช่น เรดาร์หรือพลาสติกโพลีเมอร์ เทคโนโลยีนี้รวมเครื่องจักร กระบวนการ สังคม วัฒนธรรม และปรัชญาที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีทั้งหมด ความซับซ้อนที่แท้จริงของปฏิสัมพันธ์ระหว่างเลเยอร์และลูปต่างๆ ของเทคเนียมทำให้เกิดระดับความเป็นอิสระ เมื่อมันวิวัฒนาการ มันจะพัฒนาพลวัตของมันเอง

เทคโนโลยีต่างๆ เช่น โดรนตัวนี้กำลังเป็นอิสระจากมนุษย์มากขึ้น เครดิต: NASA/S. สมิธ

อ้างอิงจากส Kelly ระบบอิสระแสดงลักษณะการซ่อมแซมตนเอง การป้องกันตนเอง การบำรุงรักษาตนเอง การควบคุมตนเอง และการพัฒนาตนเอง เขายอมรับว่าระบบปัจจุบันไม่มีคุณสมบัติเหล่านี้ทั้งหมด แต่มีเทคโนโลยีหลายอย่างแสดงคุณสมบัติบางอย่าง โดรนบนเครื่องบินสามารถบังคับตัวเองและอยู่สูงได้หลายชั่วโมง เช่น แต่ไม่สามารถซ่อมแซมตัวเองได้ เครือข่ายการสื่อสารสามารถซ่อมแซมตัวเองได้ แต่ไม่สามารถแพร่พันธุ์ได้เอง ไวรัสคอมพิวเตอร์สามารถแพร่พันธุ์ได้เองแต่ไม่สามารถปรับปรุงตนเองได้ เมื่อเทคโนโลยีทวีคูณและปรับเปลี่ยนได้มากขึ้น เทคโนโลยีก็เริ่มมีอิสระมากขึ้น

ตัวอย่างเช่น เครือข่ายการสื่อสารทั่วโลกที่กว้างใหญ่รวมเอาชิปคอมพิวเตอร์ 170 ล้านล้านชิป (หนึ่งพันล้านล้านเป็น 10 15 ) ที่เชื่อมต่อเข้ากับแพลตฟอร์มคอมพิวเตอร์ขนาดยักษ์หนึ่งแพลตฟอร์ม โดยมีความหนาแน่นของลิงก์ที่เข้าใกล้กับซินแนปส์ในสมองของมนุษย์ นักวิทยาศาสตร์สามารถติดตามทราฟฟิกส่วนใหญ่ที่ไหลผ่านเครือข่ายได้ แต่บางครั้งบิตจะสูญหายหรือเปลี่ยนแปลงในระหว่างการส่งสัญญาณ การกลายพันธุ์ของข้อมูลส่วนใหญ่มีสาเหตุมาจากสาเหตุ เช่น การแฮ็กและข้อผิดพลาดของเครื่องจักร แต่มีเพียงไม่กี่เปอร์เซ็นต์เท่านั้น การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ไม่ได้มาจากมนุษย์ แต่มาจากความแปรปรวนในระบบเอง การไหลของบิตผ่านเครือข่ายโทรศัพท์ในทศวรรษที่ผ่านมามีความคล้ายคลึงกันทางสถิติกับรูปแบบเศษส่วนที่พบในระบบที่จัดตัวเอง นี่แสดงให้เห็นว่ากำลังพัฒนาพฤติกรรมของตัวเอง

แม้ว่าเทคนิคนี้จะไม่มีทั้งความคิดเกี่ยวกับตนเอง

หรือความปรารถนาอย่างมีสติ แต่ก็พัฒนาแนวโน้มทางกลหรือ ‘ความต้องการ’ ผ่านพฤติกรรมที่ซับซ้อน มีการขยายความสัมพันธ์และวงจรอิทธิพลนับล้านที่ผลักดันเทคโนโลยีไปในทิศทางที่แน่นอน ตัวอย่างเช่น หุ่นยนต์ส่วนตัวบางตัวสามารถนำทางสิ่งกีดขวางเพื่อค้นหาปลั๊กไฟและเสียบปลั๊กเพื่อชาร์จไฟ สำหรับเคลลี่ หุ่นยนต์เหล่านี้เป็นเหมือนแบคทีเรียที่ลอยเข้าหาสารอาหารโดยไม่รู้ตัวถึงเป้าหมายนั้น เมื่อเทคโนโลยีชายแดนเพิ่มความซับซ้อนขึ้น ‘ความต้องการ’ เหล่านี้จึงได้รับทั้งความซับซ้อนและกำลัง นอกจากนี้ แนวโน้มยังเป็นอิสระจากนักออกแบบและผู้ใช้ที่เป็นมนุษย์มากขึ้น

ดังที่ Kelly ชี้ให้เห็น คนไม่ชอบเทคโนโลยีและพวกชอบเทคโนโลยีต่างเห็นพ้องกันว่าเทคเนียมกำลังหมุนอยู่เหนือการควบคุมของมนุษย์ พวกเขาไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่ควรทำเกี่ยวกับมันเท่านั้น ไม่ว่าเทคโนโลยีควรจะหยุด ดัดแปลง หรือโอบรับหรือไม่ เคลลี่เคารพทุกฝ่ายในการโต้วาทีเกี่ยวกับเทคโนโลยี เขายอมรับความไม่สบายใจที่เทคโนโลยีสามารถปลดปล่อย อุทิศบทให้กับแถลงการณ์ต่อต้านเทคโนโลยีของ Unabomber, Ted Kaczynski และการคัดเลือกนวัตกรรมโดยชาวอามิช เขารู้จักผู้ที่มีตำแหน่งอยู่ระหว่างนั้น รวมถึงผู้เสนอความรู้และนักประดิษฐ์พื้นเมืองด้วย

“เทคโนโลยีทุกอย่างสร้างระดับของความดี อันตราย และความเสี่ยง และวิวัฒนาการของเทคโนโลยีแต่ละอย่างก็ไม่แน่นอน”

ความวิตกเกี่ยวกับเทคโนโลยีโดยสมมติชีวิตของตัวเองยังคงเติบโตพร้อมกับการเพิ่มขึ้นของจีโนม หุ่นยนต์ สารสนเทศ และนาโนเทคโนโลยี รัฐและสาธารณชนที่ระมัดระวังมักจะหันไปใช้หลักการป้องกันไว้ก่อน ซึ่งถือได้ว่าเทคโนโลยีใด ๆ จะต้องแสดงให้เห็นว่าไม่มีอันตรายใด ๆ ก่อนจึงจะสามารถนำมาใช้ได้ เคลลี่ให้เหตุผลว่าวิธีการนี้ทำไม่ได้ เป็นไปไม่ได้ และไม่สามารถทำได้ เทคโนโลยีทุกอย่างสร้างระดับของความดี อันตราย และความเสี่ยง และวิวัฒนาการของเทคโนโลยีแต่ละอย่างก็ไม่แน่นอน ไม่มีใครกล่าวได้ว่าปลอดภัยอย่างเด็ดขาด

อีกทางเลือกหนึ่งคือ Kelly ใช้ ‘หลักการเชิงรุก’ ของนักปรัชญา Max More ซึ่งระบุว่าวิธีเดียวที่จะประเมินเทคโนโลยีใหม่ ๆ คือการลองใช้พวกมันเป็นต้นแบบแล้วปรับแต่ง ในการประเมินความเสี่ยง เราต้องประเมินเทคโนโลยีใหม่อย่างต่อเนื่องในบริบทของการใช้งาน Kelly แบ่งหลักการของ More ออกเป็นห้าองค์ประกอบ: ความคาดหมาย; การประเมินอย่างต่อเนื่อง การจัดลำดับความสำคัญของความเสี่ยง การแก้ไขความเสียหายอย่างรวดเร็ว และการเปลี่ยนเส้นทาง

เนื่องจากความเป็นอิสระของเทคนิคนี้ Kelly โต้แย้ง การห้ามเทคโนโลยีที่มีความเสี่ยงนั้นไม่มีประโยชน์ ความพยายามที่จะเลื่อนการชำระหนี้ออกไปจะทำให้แน่ใจได้ว่าสิ่งที่เกิดขึ้นใหม่จะยิ่งไม่สามารถควบคุมโดยมนุษย์ได้ ซึ่งแสดงรูปแบบของการคัดเลือกโดยธรรมชาติ เราควรพยายามผลิตเทคโนโลยีที่ ‘น่าอยู่’ มากขึ้น นั่นคือเข้ากันได้กับชีวิตมากขึ้น Kelly เชื่อว่าทุกเทคโนโลยีสามารถนำไปใช้ในทางที่ส่งเสริมความโปร่งใสและความร่วมมือที่มากขึ้น ความยืดหยุ่น และการเปิดกว้างในสังคม

เขาดึงเอาการศึกษาอื่นๆ อย่างกว้างขวาง โดยเฉพาะหนังสือAutonomous Technology ของแลงดอน วินเนอร์ (MIT Press, 1977) ผู้ชนะได้กล่าวถึง “ความเหลื่อมล้ำทางเทคโนโลยี” ที่ควบคุมไม่ได้ว่าเป็นหนึ่งในคุณลักษณะที่น่ารำคาญที่สุดในชีวิตสมัยใหม่ นอกจากนี้ เขายังใช้คำว่า ‘ระบบสังคมเทคนิค’ มากกว่าคำว่า ‘ระบบสังคม’ อย่างกว้างขวางเพื่อจับภาพการผสมผสานของมนุษย์และเทคโนโลยีที่ไร้รอยต่อ แต่แนวคิดของ Kelly เกี่ยวกับเทคโนโลยีและคำอธิบายเกี่ยวกับวิธีการบรรลุความเป็นอิสระของ Kelly นั้นเป็นแนวคิดดั้งเดิมและทันท่วงที

เครดิต nextgenchallengers.com nextdayshippingpharmacy.com proextendernextday.com acknexturk.com unblockfacebooknow.com