ทำไมผู้กำหนดนโยบายของยุโรปไม่ควรฟัง NGOs ในเรื่อง PVC

ทำไมผู้กำหนดนโยบายของยุโรปไม่ควรฟัง NGOs ในเรื่อง PVC

การยกเลิกที่เสนอจะขัดขวางเศรษฐกิจหมุนเวียนในการดูแลสุขภาพ PVCMed Alliance กล่าว หลังจากนอนเฉยๆ มานานหลายปี การอภิปรายเกี่ยวกับ PVC ก็กลับมามีชีวิตชีวาอีกครั้งและเริ่มขึ้นในยุโรป องค์กรพัฒนาเอกชนกำลังวิ่งเต้นผู้กำหนดนโยบายของยุโรปเพื่อพัฒนาแผนการเลิกใช้วัสดุพลาสติกในการดูแลสุขภาพและที่อื่น ๆ ในการทบทวนอย่างถี่ถ้วนใหม่ PVCMed Alliance ให้เหตุผลว่าองค์กรพัฒนาเอกชนในปัจจุบันขาดความเข้มงวดทางวิทยาศาสตร์ในเรื่อง PVC และเพิกเฉยต่อความก้าวหน้าของยุโรป และที่น่าเป็นห่วงกว่านั้นคือ องค์กรพัฒนาเอกชนดูเหมือนจะไม่ทันการ ผู้กำหนดนโยบายของยุโรปควรอ่านคำวิจารณ์เกี่ยวกับ PVC ในปัจจุบันจากองค์กรพัฒนาเอกชนที่มีข้อสงวนอย่างเข้มงวด

หมดยุคทองแล้ว

แนวทางปัจจุบันของ PVC นั้นแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับยุคทองในทศวรรษ 1980 และ 1990 เมื่อกรีนพีซชี้ให้เห็นถึงความท้าทายในการผลิต การใช้ และการกำจัดพีวีซีอย่างถูกต้อง ผ่านการรณรงค์อย่างชาญฉลาดบนพื้นฐานของวิทยาศาสตร์ หน่วยงานและหน่วยงานกำกับดูแลถูกบังคับให้ตอบโต้และอุตสาหกรรมต้องปรับตัว

วันนี้ภาพแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ดูเหมือนว่า 20 ปีที่ผ่านมาของการพัฒนาอย่างยั่งยืนของ PVC ในยุโรปที่ริเริ่มโดยกรีนพีซนั้นล้มเหลวในการดึงดูดความสนใจจากองค์กรพัฒนาเอกชนในปัจจุบัน น่าเสียดายที่ผู้กำหนดนโยบายของยุโรปได้รับข้อมูลที่ล้าสมัยหรือถูกเรียกให้พัฒนานโยบายสำหรับปัญหาที่ได้รับการแก้ไขแล้วในสหภาพยุโรปหรือไม่เกี่ยวข้องในบริบทของยุโรป

ปีที่แล้ว NGO Health Care Without Harm ได้ตีพิมพ์บทความเรื่อง “ The polyvinyl chloride Debate: ทำไม PVC ยังคงเป็นวัสดุที่มีปัญหา ” องค์กรพัฒนาเอกชนรายใหญ่ของยุโรปลงนามและให้ข้อมูลในรายงานฉบับนี้ ซึ่งตามด้วยรายการสารเคมีที่เป็นปัญหาในการดูแลสุขภาพซึ่งรวมถึงพีวีซี มาดูประเด็นสำคัญบางประการที่องค์กรพัฒนาเอกชนในปัจจุบันมีความผิดหรือเพิกเฉยต่อการพัฒนาที่สำคัญในสหภาพยุโรป:

ในรายงานของ NGO มีการกล่าวอ้างอย่างน่าประหลาดใจว่า PVC เป็นพลาสติกรีไซเคิลได้น้อยที่สุด เนื่องจากพีวีซีอยู่ในกลุ่มเทอร์โมพลาสติกของโพลีเมอร์ คำกล่าวจึงเป็นเพียงเรื่องไร้สาระ ในทางตรงกันข้ามกับเทอร์โมเซตซึ่งเป็นตระกูลโพลีเมอร์ขนาดใหญ่อื่นๆ สามารถหลอมพีวีซีและเทอร์โมพลาสติกอื่นๆ เพื่อปรับรูปร่างได้ ความจริงแล้ว PVC สามารถรีไซเคิลได้หลายครั้ง[1]ขึ้นอยู่กับการใช้งานโดยไม่สูญเสียคุณสมบัติทางเทคนิค

ในสหภาพยุโรป ขยะพีวีซีมากกว่า 6.5 ล้านตันถูกรีไซเคิลตั้งแต่ปี 2000

ในทางตรงกันข้าม การเรียกร้องให้เลิกใช้ PVC เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าไม่สามารถรีไซเคิลได้ของ PVC จะขัดขวางเศรษฐกิจหมุนเวียนในการดูแลสุขภาพ เนื่องจากพีวีซีเป็น  พลาสติกที่ใช้กันมากที่สุดสำหรับอุปกรณ์ทางการแพทย์ และจะยังคงเป็นเช่นนั้นต่อไปอย่างน้อยในทศวรรษหน้าจึงควรเริ่มต้นด้วยโพลีเมอร์นี้

พีวีซีเป็นพลาสติกที่ใช้กันมากที่สุดสำหรับอุปกรณ์ทางการแพทย์ และจะยังคงเป็นเช่นนั้นไปอีกอย่างน้อยในทศวรรษหน้า

กระดาษ NGO อ้างว่า PVC สามารถแทนที่ด้วยวัสดุที่ปลอดภัยกว่าในแทบทุกกรณี นี้เป็นเพียงไม่เป็นความจริง. ในปี 2020 PVC Information Council Denmark ได้มอบหมายให้ Ramboll Denmark ทำแผนที่การใช้และรีไซเคิลศักยภาพการใช้งาน PVC แบบยืดหยุ่น

ในรายงาน “ Circular Visions for Flexible PVC ” ได้ข้อสรุปว่า การผลิตสินค้าที่คล้ายคลึงกันโดยไม่ใช้ PVC แบบยืดหยุ่นจะเป็นเรื่องยากมาก โดย “สินค้าที่คล้ายคลึงกัน” การศึกษานี้อ้างอิงถึงผลิตภัณฑ์พีวีซีที่ยืดหยุ่นได้หลากหลาย เช่น พื้นไวนิล เมมเบรนหลังคา ผ้าใบกันน้ำสำหรับรถบรรทุก รถไฟและเต็นท์ ป้ายโฆษณาหรือสายธารเหตุการณ์ทางวัฒนธรรม อุปกรณ์ป้องกันน้ำท่วม ปราสาทเด้งดึ๋ง อุปกรณ์กีฬา และอุปกรณ์ทางการแพทย์ . Ramboll พบว่า “จุดเด่นของ PVC แบบยืดหยุ่นทำให้เหมาะสำหรับผลิตภัณฑ์เหล่านี้โดยเฉพาะด้วยเหตุผลหลายประการ รวมถึงความทนทานต่อการสึกหรอ ทนต่อสภาพอากาศ อายุการใช้งาน ความปลอดภัย และลักษณะเฉพาะอื่นๆ”

นอกจากนี้ สำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของเดนมาร์กยังพบว่า “ไม่สามารถสรุปได้จากการวิเคราะห์วงจรชีวิตที่มีอยู่ว่าโดยทั่วไปแล้วพลาสติกประเภทอื่นดีกว่าพีวีซี”

เอกสาร NGO ส่วนใหญ่ใช้เพื่ออธิบายผลที่เป็นอันตรายของสารพทาเลตพลาสติไซเซอร์ DEHP แม้ว่า DEHP จะยังคงเป็นพลาสติไซเซอร์ที่ใช้กันมากที่สุดในผลิตภัณฑ์พีวีซีแบบยืดหยุ่นทั่วโลก แต่ก็เน้นย้ำถึงอันตรายของ DEHP ต่อผู้ชมที่พยายามอย่างหนักเพื่อให้แน่ใจว่ามีการนำกฎระเบียบที่เข้มงวดของการใช้สารนี้ไปใช้ในยุโรป เนื่องจากกฎระเบียบและนวัตกรรมในอุตสาหกรรม DEHP และ phthalates จำแนกประเภทอื่นๆ ถูกแทนที่เกือบ 100 เปอร์เซ็นต์ในยุโรป

เป็นที่ทราบกันดีว่าสหภาพยุโรปเป็นผู้นำด้านกฎระเบียบทางเคมีและความปลอดภัยของผู้บริโภค ในหนังสือของเธอเรื่อง “The Brussels Effect: How the European Union Rules the World” ศาสตราจารย์ Anu Bradford แห่งโรงเรียนกฎหมายโคลัมเบียให้เหตุผลว่าในที่สุดส่วนที่เหลือของโลกจะเดินตามรอยเท้าของสหภาพยุโรป ส่วนหนึ่งเป็นเพราะอำนาจการกำกับดูแลของสหภาพยุโรปและขนาดของตลาดยุโรป ดูเหมือนว่าองค์กรพัฒนาเอกชนจะไม่ทราบว่าผลกระทบของบรัสเซลส์มีบทบาทสำคัญเพียงใดและสามารถมีบทบาทในการพัฒนาที่ยั่งยืนทั่วโลก

เพื่อเร่งการทดแทน DEHP ทั่วโลกและ phthalates ที่จัดประเภทไว้ในสหภาพยุโรปอื่น ๆ ได้มีการจัดตั้งความร่วมมือระหว่าง VinylPlus และสำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของเดนมาร์ก เนื่องจากจีนเป็นผู้ผลิตพีวีซีรายใหญ่ที่สุดของโลก วัตถุประสงค์ของการเป็นหุ้นส่วนคือการสร้างการเจรจากับจีนเพื่อสร้างความตระหนักรู้ถึงความก้าวหน้าของสหภาพยุโรปในด้านนี้

ข้อความของเราชัดเจน: องค์กรพัฒนาเอกชนในปัจจุบันไม่มีข้อมูลล่าสุดเกี่ยวกับ PVC ดังนั้นเราจึงเตือนผู้กำหนดนโยบายของยุโรปไม่ให้เริ่มนโยบายตามข้อมูลเชิงลึกและคำแนะนำของพวกเขา

credit : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร